Полное HD? - обзор доступных источников сигнала 1080р


Полтора года назад, на страницах нашего издания появилась статья под названием «HD готово?», в которой мы сделали обзор доступных на тот момент источников HD сигнала. Сегодня настало время вновь обратиться к этой теме, по скольку, с тех пор AV-технологии претерпели не мало изменений.

Итак. Для начала обратимся в прошлое. С чего начинались наши HD изыскания? С того, что появились новые средства отображения, имеющие разрешение заметно выше стандартного. Это были так называемые HD Ready телевизоры и проекторы, которые обычно имели матрицы 1280х720 или 1366х768 точек. Устройства класса Full HD с разрешением полной высокой четкости 1920х1080 точек на тот момент были дороги и доступны далеко не многим.
Сегодня же средства отображения формата Full HD стали гораздо более доступными, производители ЖК телевизоров постепенно отказываются от разрешений меньше чем 1920х1080 точек. В проекционной технике так же наблюдается расширение модельного ряда Full HD проекторов и заметное их удешевление. Не так давно стали появляться недорогие ЖК мониторы, имеющие физическое разрешение равное или превышающее Full HD.
Одним словом, сегодня обзавестись средством визуализации, показывающим без сжатия картинку 1920х1080 точек уже не такая проблема как раньше, так что Full HD можно считать единым и единственным стандартом.

На этой картинке отлично видно, что формат 720р является промежуточным звеном между стандартной четкостью (DVD) и Full HD.

Вновь обратим взгляд в прошлое, но в этот раз проследим эволюцию HD контента.
Полтора года назад видео высокого разрешения было доступно в виде HD-DVD и Blu-ray дисков, а так же в виде рипов - этих же самых дисков скопированных и сжатых в размер 4-8 гб. Формат видео в рипах был различный: 720p (1280х720 прогрессивная развертка), 1920х1080i/p (1920х1080 чересстрочная/прогрессивная развертка). Разрешение 1080р было актуальным не для всех пользователей. Для HD Ready телевизора и большинства тогдашних мониторов было достаточно и 720р.
Сегодня, формат HD-DVD прекратил свое существование, а на Blu-ray вышло много старых фильмов и активно выпускаются новинки. Ну, а народ старательно распространяет эти новинки через файлообменные сети. Рипы продолжают делать в форматах 720р и 1080р, а 1080i практически не используется. Появилась и новая «фишка» - BD ремуксы, сохранение Blu-ray дисков без сжатия (подобно тому, как сохраняется на жесткий диск DVD, так же можно сохранить и BD, то есть вместе с меню, звуковыми дорожками, допматериалами и прочим). Еще одна тенденция, связанная с этим напрямую — распространение звуковых дорожек высокого качества. На смену сжатым Dolby Digital и DTS постепенно приходят их новые, не компрессионные версии: DTS-HD, Dolby True HD и т.п.

Как ни стараются правообладатели, а для обычного пользователя главная разница между Blu-ray и MKV заключается лишь в том, что в первом случае один фильм - это один диск стоимостью 1000 рублей, а во втором случае фильм - это один файл стоимость которого равна стоимости трафика (то есть при современных ценах на "безлимитку" это почти бесплатно).

Рассмотрение современных источников Full HD видео начнем, пожалуй, с BD-проигрывателей.
Стоимость этих плееров сегодня опустилась до отметки 10-15 тысяч рублей. В большинстве случаев проигрыватели все так же «заточены» только под BD диски, поддержка DivX и прочих MPEG-ов для них скорее экзотика, чем норма. Масштабирование DVD до HD разрешения заявлено, но фактически четкость картинки не увеличивается, а в некоторых случаях качество скейлированного DVD даже ухудшается, так что бы на его фоне Blu-ray диски смотрелись наилучшим образом. О поддержке BD-рипов и прочих «нелегальных» форматов хранения видео и говорить не приходится, конечно же в BD-плеерах такого нет и быть не может. Зато во многих BD проигрывателях есть поддержка формата AVC-HD, который используется для записи в видеокамерах и в который, чисто теоретически, можно перекодировать все что угодно.

Один из лучших вариантов для воспроизведения Blu-ray дисков - проигрыватель от создателей формата, то есть от Sony. Но не менее интересный вариант по соотношению качество-цена можно найти в ассортименте компании Panasonic, которая, кстати, активно занимается оцифровкой голливудских фильмов в HD формат.

Есть у BD проигрывателей и определенный эксклюзив, недоступный альтернативным источникам сигнала. Современные Blu-ray плееры могут закачивать из интернета дополнительные материалы, которые отсутствуют на диске. Насколько это актуально каждый решает сам, ведь далеко не все смотрят даже те допматериалы, которые записаны на диске...
Одним словом, BD-проигрыватели удобны для воспроизведения официально распространяемого контента и крайне неудобны в качестве универсального источника сигнала. Урезанный функционал не позволяет ограничиться одним только BD проигрывателем, а переконвертация и самостоятельная запись BD-R — задача решать которую не все хотят и могут. Да и зачем это делать среднестатистическому покупателю, когда есть масса альтернатив?

Альтернатива первая абсолютно легальна, но интересна только тем, кто привык смотреть не то что хочется, а то, что дают. Речь идет конечно об HD телевидении. Эфирным HD сигналом можно разжиться либо с помощью спутниковой антенны, либо с помощью местных интернет провайдеров, которые уже во всю осваивают IPTV как стандартного, так и HD разрешения. Качество эфирного HD, как и разрешение его может быть различным: 720 или 1080 как в чересстрочной, так и в прогрессивной развертке. Обычно HD вещание все же проигрывает чистому BD, что в общем то вполне предсказуемо...

Сегодня обзавестись HD-телевидением не проблема - сигнал можно получить как по спутнику, так и от местного интернет-провайдера.

Поскольку стоимость дисков единственного HD видео формата ни коим образом не уменьшилась, а скорость русификации не сильно увеличилась, это как нельзя хорошо стимулирует распространение пиратских копий, которые и являются сегодня самым доступным и самым популярным HD контентом. Для воспроизведения BD рипов и образов сегодня требуется техника более производительная чем раньше, поскольку формат 1080р и наличие в рипе HD-аудиодорожки нагружают «железо» весьма и весьма серьезно. Кроме того, для хранения HD-контента требуется все больше и больше места (самого контента все больше, да и размер одного фильма может составлять от 3-х до 30-ти гб).
Таким образом, требования к HTPC (ну или к обычному ПК) значительно возросли. Объем жестких дисков нужен уже не маленький. Для желающих хранить образы BD, или хотя бы BD рипы террабайт-другой это уже норма жизни. Производительность процессора должна быть высокой, абы какой двух ядерник не подойдет. Так же нужно не мало оперативной памяти и приличная видеокарта. По нашим скромным подсчетам такой комп обойдется тысяч в 10-15, а готовый HTPC и вовсе потянет на тысячу вечнозеленых... Впрочем есть у такого решения преимущества — возможность апгрейда как софта, так и железа, да и функциональность побогаче...

Снаружи обычный AV-компонент, а внутри обычный компьютер. Вот что такое HTPC.

Ну а теперь перейдем к рассмотрению источников HD сигнала которые буквально таки для просмотра HD рипов и прочего копированного с цифровых носителей контента, распространяемого через файлообменники, то есть к HDD медиаплеерам.
Знакомство с HDD-медиаплеерами в России началось с TViX-ов от компании DVICO. Сегодня рынок заполнен всевозможными аналогами, которые обладают подчас даже более богатым функционалом и более привлекательной ценой чем TViX.
Если приглядеться к HDD медиаплеерам повнимательнее, то становится очевидно, что разнообразие это весьма условно. Реально существует несколько платформ, которые с минимальными изменениями используются различными производителями и несколько проигрывателей уникальной разработки (пример которых, все тот же TViX). А если копнуть глубже, оказывается что все они основаны на одном и том же чипе от Sigma Designs SMP8635 (аналогичном тому, на базе которого делают современные BD проигрыватели). Впрочем, чип — это далеко не все. Изображение и звук во многом определяют конкретная реализация схемы и, конечно же, прошивка.

Функциональность этих устройств сегодня предельно высока, так что список того, что может среднестатистичемкий HDD медиаплеер получается длинный:
1.Воспроизведение аудио, видео и фото файлов всех ходовых (а чаще вообще всех известных форматов разрешения вплоть до 1080р), включая 2.Возможность воспроизводить DVD и BD из папки, а так же воспроизведение DivX и MKV файлов с субтитрами и несколькими звуковыми дорожками
3.Воспроизведение распространенных аудиофайлов, включая Flac, Ogg и WMA
4.Работа с USB-CD/DVD приводами, внешними жесткого дисками или Flash накопителями, домашними серверами (протоколы SAMBA, FTP) и папками в компьютере, открытыми на доступ.
5.Исполнение роли домашнего медиасервера (все те же SAMBA и FTP)
6.Встроенный клиент для интернет радио и IPTV
7.Встроенный BitTorrent клиент и веб-браузер
8.Опциональный или встроенный WiFi, для беспроводного соединения с домашней компьютерной сетью
9.Полноценный набор разъемов для коммутации с современной AV-техникой

Одним словом, по функционалу им прямой конкурент только один — компьютер, но на самом деле HDD мдеиацентр и ПК скорее партнеры, чем конкуренты. Имея компьютер малой или средней производительности, легко скачать HD файл, но невозможно его посмотреть. А медиацентр покажет 1080р без проблем. Хотя даже если компьютер легко отображает «тяжелые» HD файлы, HDD медиацентр элементарно удобнее, компактнее и тише, чем ПК. Большинство проигрывателей такого типа отлично справляются с воспроизведением видео различного уровня качества и увы, совершенно скромно показывают себя в роли аудио проигрывателей. Звук их что с аналога, что с цифры трудно назвать музыкальным или аудиофильским. Частая беда HDD медиаплееров — высокий уровень шума при работе. Он, конечно тише чем компьютер, но кому то может показаться, что для плеера девайс шумноват.

Ну а теперь расскажем подробнее о трех распространенных типах HDD медиацентров.

TViX-HD. Актуальные на сегодня модели: М6500 и М7000. Отличаются друг от друга в основном форм-фактором, цилиндр или прямоугольный корпус. Одни из первых добавили в прошивку возможность воспроизводить из папки не только DVD, но и BD. Среди прочих выделяются чуть лучшим чем у всех звуком (что в прочим поднимает его качество до уровня среднего DVD плеера). Видео с разрешением ниже 720р воспроизводит не слишком хорошо. Картинка DVD или MP4 отображается без какого либо заметного повышения качества и четкости. Интернет функция пока одна — BitTorrent клиент. WiFi опциональный, реализуется путем подключения USB-WiFi адаптера. Один из приятных моментов, при общении с TViX-ами, это встроенный блок питания (практически у всех он внешний, по типу ноутбучного). Так уж вышло, что сегодня TViX-HD стали довольно дорогими аппаратами. За 7000-й с 500 гб на борту придется отдать порядка 20000 рублей.

Power Zest HD-301, он же Storex AivX 370HD, он же MediaGate MG-800HD. Платформа имеющая встроенный WiFi, причем доступен он в самой последней версии «n», позволяющей (по крайней мере теоретически), смотреть HD видео с внешнего сервера, по беспроводному каналу. Сразу после подключения к интернету, можно посмотреть сетевое телевидение или послушать интернет радио — в прошивку записан достаточно богатый выбор платных и бесплатных каналов. Качественно скейлирует изображение низкого и среднего разрешения (HD, ясное дело, и без того отлично показывает). Звучит простенько, на уровне недорогого музцентра. Разъемов на корпусе не много, но в большинстве случаев, коммутация проблем не составит, поскольку самые основные интерфейсы есть. Цена с полутеррабайтным диском выйдет где то в 16000 рублей.

1.Popcorn Hour, BBK Popcorn, HDX 900 Player и IstarHD (общее название NetworkMediaTank или просто NMT). Часто это самые дешевые аппараты, поэтому они не имеют ни экрана, ни кнопок управления на корпусе. WiFi опциональный, зато интернет функции развиты по полной программе, есть даже доступ на PicasaWeb, Flickr и YourTube. Уникальная возможность — работа с чисто компьютерными разрешениям типа 1280х800 или 1680х1050. Так что можно в качестве телевизора использовать современный монитор формата 16:10 (у некоторых аппаратов есть VGA выход, а прочие подключаются с помощью переходника DVI-HDMI).
Несмотря на то, что девайс дешевый, картинка просто отличная (как впрочем у Power Zest сотоварищи), причем вне зависимости от типа файла. Даже убитый МР4 смотреть приятно, а DVD и вовсе отображаются с заметным повышением четкости (с ходу можно спутать его с 720р). Звук, увы, такой же как у предыдущей группы коллег. Играет мало интересно, с музыкальной точки зрения, но вполне приемлемо для кино. Среди недостатков можно отметить то, что половина моделей имеет HDMI выход старой версии (1.1), но это должно волновать тех, кто собирается пользоваться такими особенностями BD, как звук в HD форматах и расширенная информация о цвете. Поскольку и для того и для другого требуется соответствующая техника (ресиверы и средства отображения высокого класса), в большинстве случаев реальной необходимости в выходе версии 1.3 просто нет.
Для того, чтобы реализовать главный плюс такого девайса как Popcorn Hour, его низкую цену, придется покупать его напрямую у производителя, то есть в Китае. С пересылкой и растаможкой и покупкой HDD на 500гб он обходится в полтора раза дешевле (10000 рублей против 15000) чем его продают в России, в том числе в виде BBK Popcorn аналогичной комплектации. По нашим данным, компания BBK в будущем планирует заметно опустить цену, но пока он ни чем не отличается в этом плане от своих конкурентов.

Вот так, если в кратце, выглядит отечественный рынок HDD медиацентров. Справедливости ради отметим, что производители данных устройств официально не поощряют видеопиратство, но почему то все как один делают свои устройства на чипе Sigma Designs SMP8635 не способном воспроизводить... лицензионный контент, обладающий защитой от копирования.

В прошлой публикации мы рассказывали о DVD плеере Xoro, который умел читать HD видео файлы с DVD дисков. К сожалению, в рамках этого бренда данная идея эта развития не получила. Однако, не так давно на свет появился новый плеер от компании Dune, которые радует куда более впечатляющими возможностями, чем простое воспроизведение HD фалов с DVD.
Dune BD Prime, выглядит как Blu-ray плеер, но по сути своей не является таковым. Это скорее HDD медиацентр, в котором жесткий диск заменили на BD привод. И надо сказать не зря заменили... Хранить контент можно и на домашних серверах (NAS) или на USB-HDD, а вот BD привод — штука полезная и весьма перспективная.
Функционал BD Prime полностью совпадает с функционалом HDD медиаплееров (влючая развитые сетевые функции и интернет-сервисы), но главное его отличие — чип Sigma Designs SMP8634, который являясь полным аналогом 35-го имеет еще и декодеры, позволяющие воспроизводить защищенный контент. По картинке этот аппарат едва ли не эталон в том числе и по способности выжимать из DVD картинку предельно близкую к высокочеткой. Звук так же на удивление хорош (наверное после HDD медиаплееров), но меломанам и аудиофилам отрываться от любимых CD проигрывателей пока не стоит, как и обычные «блюреи», Dune не идеальный вариант для музыки, к тому же он по какой то непонятной причине не воспроизводит CD-DA. Как и NMT проигрыватели, BD Prime способен выводить видео в мониторных разрешениях.

Ну а самое приятное у Dune BD Prime, это цена. При всех прелестях (без HDD, но с не менее дорогим BD приводом), он стоит всего, да да, именно всего 20000 рублей, что для столь широкого функционала - весьма разумная цена.

Итак. Легко ли сегодня получить полный HD? В принципе да. Имея Full HD телевизор, необходимо определить для себя где Вы собираетесь брать контент и исходя из этого остановиться либо на Blu-ray проигрывателе, либо на HDD медиаплеере — эти два варианта будут наиболее доступны по цене. HTPC и Dune BD Prime несколько дороже, зато позволят посмотреть как лицензионные BD или DVD, так и любой файл, скачанный из интернета.


Любопытный и предельно полезный обзор для тех, кто хочет впервые приобщиться к миру HD. Я так думаю, что с повышением скоростей в Сетях, наметится две основные тенденции развития рынка HD-видео. Во-первых производители Blu-ray начнут чувствуя угрозу от сетевиков снижать уровень цен на свои диски, во-вторых Сети в свою очередь начнут предлагать своим пользователям либо дешевое HD-кино по кабелю, либо вообще начнут вводить абонементное обслуживание HD-зрителей. При этом и те и другие начнут охоту на \"пиратов\". Почему пираты в кавычках, да потому, что пираты – это когда воруют контент и делают на нем деньги, а в своей основе сегодня на веб-контенте сегодня денег не делает никто и даже торрент-сети и сайты не ставят рекламы на свои страницы. То есть мы с вами не пираты, а зрители и пользователи нелицензированного контента, но отнюдь не преступники, его продающие. Тем не менее буквально в эти дни Госдума завершила второе чтение закона, по которому любое сохраненное на компе изображение или музыка, не купленные у его хозяина будет являтся поводом для судебного иска. При чем по этому закону, иски против народа с компьютером будет выставлять не правообладатель контента, а Государство. Типа мы защищаем их права. На самом же деле речь идет о возможности посадить каждого и в любой момент, потому, что вся системная сохраненка будет также нелегальной. И человеку с компьютером или медиаплеером придется доказывать, что он не преступник. Чувствуете как это вписывается в концепцию ближнего будущего производителей контента.

Да уж, закон веселый и по всему судя авторы его в компьютерах разбираются не очень... Любой сайт открытый на компе уже сохранен в его кэше, это раз. Как вообще возможно хранить \"чеки\" (подтверждения) от всех реальных и виртуальных покупок контента - непонятно, это два. Ну и вообще не понятно как это будет контролироваться, это три.Получается закон из разряда - воздух принадлежит государству, все кто дышат наносят ему ущерб, а значит виновны.Впрочем, и с этим справимся. Было дело - перепечатывали Солженицина и Стругацких на казенных машинках во вне рабочее время. Винилы с битлами умудрялись нарезать на рентгеновских снимках. Высоцкого копировали с одного бобинника на другой...И с цифровым контентом разберемся...

Поразмыслив немного, я решил дать небольшой комментарий относительно звуковых качеств HDD-медиаплееров (в статье как то неудобно было разворачивать эту тему).Прелесть этих устройств в том, что они в отличие от проигрывателей с оптическими дисками (CD/DVD/BD проигрывателей) являются не только средством воспроизведения, но и средством хранения контента. Каждый, кто имеет приличную фонотеку в цифровом виде (мр3 или образы дисков), уже столкнулся с проблемой, что на диски то все не перегонишь, а с компа слушать не всегда удобно. Как раз поэтому HDD медиаплееры видились как решение проблемы. К тому же они умеют читать высококачественное несжатое аудио (WAV) и аудио сжатое без потерь (FLAC и даже APE).Тестирование устройств подобного рода в качественном звуковом тракте (да что там, в качественном, в самом простеньком Hi-Fi начального уровня), показало, что пригодны они для воспроизведения МР3 и не более того. Звучание несжатого аудио существенно упрощается, от чего для серьезных аудиофилов и меломанов HDD медиацентры, увы, пока что не пригодны...Мне доводилось говорить об этом с некоторыми производителями. Похоже наше (аудиофильско-меломанское) дело - труба. Технические специалисты зачастую не демонстрируют какого либо понимания в вопросах аудио.Впрочем, ходят упорные слухи, что нечто аудиофильское один из известных производителей планирует выпустить. Посмотрим, что получится. Время (и наше тестирование) покажут, на что реально способны HDD медиацентры.